Disparates de Ingeniería Hidráulica (II)

Se trataba de un sencillo azud de 1.5 m de altura en un río pequeño, tan pequeño que el contratista pensó que era una obra sin complejidad alguna. El dueño de la obra me llamó para que viera si había quedado bien, como asesor técnico informal, y vino la sorpresa.

Primer acto: La Arcilla

Contratista (C): Este es el azud, ha quedado bien, ¿verdad?

Asesor Técnico (YO): Hombre, se ve bonito, pero yo diría que ese cimiento que se ve está sobre arcilla.

C: No tienes ni idea, en Galicia no hay arcilla.

YO: Pues esta tierra es muy plástica, y el azud está calculado para ser cimentado en roca.

C: Qué decida el propietario quien tiene razón.

Segundo acto: El Directivo MBA

Directivo MBA (DMBA): Y bien, David, ¿Cómo lo viste?

YO: Mal, está cimentado en arcilla y requiere roca, y se ha cambiado la sección a una menor que según mis cálculos no resiste la avenida.

DMBA: ¿Qué solución hay?

YO: Tirarlo y hacerlo bien.

C: ¿Estás loco? Ya te dije que en Galicia no hay arcilla y lo de la sección lo arreglamos bulonando.

YO: ¿Bulonando contra la arcilla?

C: En mis 30 años de Ingeniero de Caminos contratista nunca vi arcilla en Galicia.

DMBA: Bueno, bueno, llamemos a un geólogo.

Tercer acto: La llamada de un Amigo de la empresa contratista

Amigo (AC): Vino el geólogo, e hizo la visita. El contratista le llamó.

YO: ¿Y que pasó?

AC: Pues que el geólogo dijo que era arena en matriz arcillosa o algo así y el contratista casi se vuelve loco y le ordenó no presentar informe.

Cuarto acto: El propietario (P)

P: ¿Qué vamos a hacer? ¿Ya os habeis puesto de acuerdo?

DMBA: No está claro si es arcilla o no, pero la cota de cimentación no se ha respetado y parece inestable.

C: No es arcilla, proponemos bulonar o que pagues un azud nuevo.

YO: Aconsejo un azud nuevo.

…Y el propietario, más por miedo que otra cosa, mandó hacer un azud nuevo.

Quinto acto, 3 años después

Amigo Contratista: Mira que te pusiste pesado, vale, era arcilla, pero eso no se iba a caer en la vida.

YO: Hombre, el problema es que si viene una avenida el azud transmite esfuerzo a la arcilla, y se cae porque no aguanta.

Amigo contratista: Si, lo estuvimos viendo con el contratista, pero eso no va a pasar nunca, nunca va a llegar la avenida, porque aguas arriba hay un azud viejo que para la ola. (Ver foto)

Corolario: El Contratista decidió cimentar en suelo porque la avenida no es más que una ola, y un azud centenario nos protege de la ola. El azud nuevo se hizo bien, como yo dije, y ahí está, pero desde entonces soy un cabezón inexperto porque no entendí que la avenida es una ola. Desperdicio de carrera la de Ingeniero de Caminos.

Fuente: http://www.iagua.es/